Unión de parejas del mismo sexo (2)

Voces / 64
Lunes 10 de Julio de 2006 / El Nuevo Día

CECILIA LA LUZ- PRESIDENTA DE “ORGANIZACIÓN UNIDOS POR LA IGUALDAD”

En el artículo anterior comenté sobre la necesidad de atemperar el nuevo Código Civil en la sección sobre matrimonio, de legalizar las uniones entre las parejas del mismo sexo. Como describí, los políticos tienen que ser ciegos o hacerse los desentendidos, cuando no aceptan la realidad de las nuevas modalidades de uniones incluyendo las parejas del mismo sexo.Parece que no leen o visitan otros países, o por el contrario, viven en negación. O el odio a los homosexuales no puede ser disimulado. Luego de ese primer artículo, tuvimos la oportunidad de leer sobre las reacciones de Jorge de Castro Font sobre la inclusión de la unión entre parejas del mismo sexo en el nuevo Código Civil. Ese político, conocido por sus posturas conservadoras que obedecen a la ultraderecha, goza de un récord público en contra de cualquier reforma legal a favor de la comunidad gay. Fue sumamente interesante leer las reacciones vicerales del nuevo senador De Castro Font, siendo muy enfático en asegurar la no inclusión de la unión entre parejas del mismo sexo en el nuevo Código Civil. Así de fácil será el pincelazo.Adiós a la investigación seria de tantos asesores jurídicos que han contribuido con su “expertise” académico y que de seguro obedece a las tendencias mundiales de derecho civil. Pero puede más el capricho personal y político, y los favores económicos.Me pregunto hasta donde y qué influencia tienen las expresiones del señor De Castro Font en un trabajo tan completo sobre la revisión del Código.Estas expresiones que representan las pequeñas mentes, se contrarrestan con la inclusión desde hace años, de uniones entre parejas del mismo sexo, -ya sean llamadas parejas de hecho o domésticas- en diferentes estados de la nación americana (California, Nueva York, Connecticut, entre otros). Nadie se ha muerto ni la promiscuidad impera más debido a estos cambios de avanzada. Países como Canadá, España, Holanda ya han cambiado totalmente el concepto de matrimonio. Nada cambió negativamente hablando. Sólo se hizo justicia a miles de parejas que han convivido sin disfrutar de garantías legales tan necesarias especialmente en la vida económica de ellas.En Puerto Rico, aunque no haya estado de derecho sobre parejas del mismo sexo, la Universidad de Puerto Rico se adelantó cambiando el reglamento de sus empleados cuando sentó precedente al incluir ciertos beneficios a las parejas del mismo sexo de sus empleados. Beneficios de plan médico, licencia por muerte y exención de matrícula a la pareja son algunas de las concesiones. Estos beneficios fueron valientemente luchados por compañeros gays haciendo peticiones a los sindicatos que les representan.Este fue el caso del compañero activista Sirio Álvarez, quien basó su petición debido a una enfermedad de su compañero quien falleció ulteriormente. Otros compañeros de la comunidad LGBT, deben entonces seguir el ejemplo y presentar peticiones a sus sindicatos, especialmente si pertenecen a la filial de AFL-CIO, la cual defiende los derechos de empleados gays, lesbianas, bisexuales y transexuales en los convenios colectivos. El deber entonces es de buscar información con sus representantes sindicales para que defiendan sus beneficios, si estos son viables. Por lo menos, comenzar los diálogos sobre sus derechos como empleados sería un buen paso.Por otro lado, el senador Báez Galib hizo unas expresiones sobre la falta de compromiso e interés de los políticos para legalizar las parejas del mismo sexo. Fue más valiente en aceptar que él está a favor de la legalización. Por esta razón hay que felicitar al veterano senador ya que como jurista reconoció la realidad de tantos puertorriqueños que viven faltos de protección.Esas expresiones demuestran el pensamiento vanguardista que debe ser emulado por sus colegas. Hay que seguir esta revisión de cerca.saliendodelcloset@hotmail.com