Un buen año para mí y los proyectos que forjé en el 2010

by Cecilia La Luz on Friday, December 31, 2010 at 4:05pm

Quiero agradecer a Tod@s los que colaboraron y ayudaron a que los eventos y proyectos de esta servidora fueran productivos para educar y levantar conciencias durante el 2010. Este año fue uno de buenos logros y cosechas, aunque con mucho esfuerzo. A ver si se me da mi deseo de crear nuevos líderes íntegros y sin agendas personales en la comunidad gay. Parece que sí. Gracias a la nueva Junta del nuevo Centro Comunitario LGBTT y que pueda echar pa’ lante este hermoso proyecto, en especial a Leannette Velez, la dueña de Esechys, por asumir el reto de presidir la nueva Junta.

Gracias a los auspiciadores del periódico Conexión G, a la cerveza Coors Light por estar siempre con nosotros apoyando todos los esfuerzos que hace esta servidora. A todos los colaboradores del periódico, en especial a Sirio Álvarez. A la discoteca Circoy Babylon.

A todos los que colaboraron para hacer real el programa Saliendo del Clóset, que termina su histórico año # 11 en la radio comercial de Puerto Rico.

Gracias a todos los que trabajaron en el PR Pride Fest 2010, el Congreso Educativo LGBTT 2010 en noviembre, y el Coors Coming Out Tour en abril y mayo. A Ricky Martin por salir del Closet y así ayudar a muchos a tener la valentía de hacerlo.

Para mí ha sido un año de muchos escollos, que pude superar exitósamente y tener fe. Si he podido lograr mi sueño más importante, que es la creación del primer Centro Comunitario LGBTT de PR, tú también puedes lograr las metas que te impones, muy en particular, si son a beneficio de otros.

Qué pasen un Feliz año, tengan siempre pensamientos positivos hacia todos, de esa forma, se te devolverán en bendiciones.

A fines de enero les invitaremos a la inauguración del Centro. Bendiciones para todos.

NOTICIAS DEL

Universo Gay.com/12.30.2010/Andres Bacigalupo

En enero, las declaraciones del arzobispo belga André Leonard, quién comparó la homosexualidad con la anorexia. A fines del mismo mes, el pedido de inconstitucionalidad de la ley de matrimonio gay de México DF.

En marzo, las declaraciones homófobas de Paquita, la del barrio. A su vez, a fines del mismo mes, la salida del armario de Ricky Martin generó el récord de 258 comentarios.

En abril, insólitas declaraciones del presidente boliviano, Evo Morales, quién sugirió una relación causal entre los pollos con “hormonas femeninas” y la homosexualidad. Casi un mes después, el inédito pronunciamiento de un sacerdote católico argentino aceptando la homosexualidad (“Jesús jamás condenó ni mencionó la homosexualidad”).

En junio, el tema de la “curación de la homosexualidad”, que volvió a las primeras planas a partir de un centro existente en Barcelona, generó mucha atención por parte de los lectores de Universo Gay.

Las declaraciones de Josep Antoni Duran Lleida defendiendo esos “métodos”, cosecharon 99 comentarios. No fue para menos: el político de CiU llegó a calificar a la Generalitat como “el único gobierno que pertenece a la Internacional gay y lésbica".

En julio, el debate (y posterior aprobación) sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Argentina fue seguido de cerca por cientos de lectores. Antes de su legalización, la noticia sobre las presiones eclesiásticas a una senadora votó a favor.

Militares gays y palabras eclesiásticas

En agosto –en medio de la discusión sobre el ingreso de gays a las Fuerzas Armadas de EE.UU- el general James Conway dijo que los marines heterosexuales no querían compartir cuarto con sus pares homosexuales. También dijo que no había fondos para construir nuevos dormitorios, con lo cuál –según Conway- no podía autorizarse la inclusión de militares homosexuales.

En septiembre, una noticia muy comentada fue las declaraciones homófobas del agente del futbolista alemán Michael Ballack (“Son pobres, feos, sin talento y gays”).

En octubre, el cardenal mexicano Juan Sandoval Iñiguez bramó: “Dios creó al hombre y a la mujer pero los géneros fueron fomentados desde la ONU".

En noviembre, antes de las elecciones catalanas, la presidenta del PP de esa comunidad, Alicia Sánchez Camacho, dijo que no le gustaba el término “matrimonio” para designar a las uniones gays pero, eso sí, aclaró que a un hijo gay “lo querría absolutamente igual”.

Días después, el enésimo rechazo de Benedicto XVI a la homosexualidad (“que está contra el plan de Dios”) .

Por último, en diciembre la noticia de los “12 pasos” para dejar de ser homosexual es promovido por la Arquidiócesis de León (México).

Las buenas noticias…el matrimonio gay en Argentina, cierra el año con más de 800 casamientos... y la derrogacion de la DADT. Elton John y David Furnish se convierten en padres

INTERESANTE RECUENTO : ARTICULOS MAS LEIDOS DEL 2010

10. Sex Prank Drives Teen to Suicide

September 29: Rutgers University freshman Tyler Clementi is presumed to have killed himself by jumping off the George Washington Bridge after his roommate allegedly broadcast video of him having sex with another man on the Internet.

9. Bea Arthur's Truck-Driving Marine Past

December 10: Bea Arthur served 30 months in the Marine Corps during World War II, driving a truck and working as a typist, according to website The Smoking Gun.

8. Stem Cell Transplant Patient Free of HIV

April 2: A patient with HIV remains free of the virus after receiving a stem cell transplant from a donor with a gene mutation that confers natural resistance to the virus that causes AIDS.

7. 50 Cent Encourages Gay Suicide

September 30: No stranger to antigay tweets, 50 Cent posted an ill-timed message Thursday on his Twitter page, suggesting that any man who isn’t into women should kill himself. The rapper now claims he has "nothing against people who choose [an] alternative life."

6. Lesbian Students Stopped From Graduating

November 15: Two female high school students in Oklahoma fire back at their school for refusing to let them graduate after discovering the two are a couple.

5. Megachurch Pastor Jim Swilley Comes Out

October 29: The pastor of a megachurch in Conyers, Ga., told his congregation that he’s gay, saying that while he knows his announcement might ruin his career, the recent rash of suicides pushed him to speak out.

4. Marquette Students Rally for Shunned Professor

May 6: Marquette University students protested one of the biggest faculty events of the year in solidarity with a prospective dean whose job offer was allegedly rescinded because she is a lesbian.

3. Fran Drescher: My Ex-Husband is Gay

June 2: Fran Drescher has long been a vocal supporter of gay rights, but as she reveals in the new issue of In Touch, her dedication runs deep: Her former husband, to whom who she was married for 21 years, is gay.

2. School Official Wants Gays Dead

October 26: Arkansas school board member Clint McCance posts on Facebook that he believes "queers" and "fags" should kill themselves — that is, if they don't get AIDS and die first.

1. McMillen: I Was Sent to Fake Prom

April 5: Constance McMillen confirmed to The Advocate that she was sent to a "fake prom" while the rest of her class partied at a secret location at a parent-organized event.

Advocate.com Editors/12.29.2010

ESTUDIO UNIVERSIDAD YALE REVELA PREJUICIO Y DISCRIMEN RAMPANTES CONTRA JOVENES LGBT

365gay.com/12.13.2010/Lisa Neff

A study published in the journal, Pediatrics, reports that lesbian, gay and bisexual adolescents are 40 times more likely than their straight peers to be punished by schools, law enforcement agencies and courts.

“Non-heterosexual youth suffer disproportionate educational and criminal-justice punishments that are not explained by greater engagement in illegal or transgressive behaviors,” the Yale University report concluded.

The punishments come as suspensions, expulsions, arrests and convictions and police stops.

LGB youth were 50 percent more likely than straight youth to report being stopped and questioned by a police officer, according to the study based on a survey of 15,000 middle and high school students.

That LGB youth are singled out for punishment — with or without provocation — might help us understand why harassment and bullying goes unreported and unabated in schools.

LGB youth must think: Why should I trust my principal? Can I trust the police officer whose partner harassed me in the park last week? Will the dean give me detention when I didn’t start the fight, but only acted in self-defense?

The Pediatrics study suggests that those sworn and hired to protect LGB youth in fact contribute to or cause victimization.

An analysis involving LGB adults probably would yield similar findings. Some things don’t change for us with graduation from high school.

Two lawsuits help illustrate the point, one recently settled by the city of Atlanta and one pending against Miami Beach.

In the settled case, which cost the city of Atlanta a million dollars, police raiding the Atlanta Eagle gay bar forced patrons to lie on the floor, some in spilled beer and broken glass. Patrons were searched and then detained while police conducted background checks, all the while hurling anti-gay slurs, according to Lambda Legal attorneys.

You won’t read about such activity at an Atlanta Hooters, but police raids occur too often at gay bars in U.S. cities large and small.

And new on the court docket is a federal case in Miami Beach against the city and two police officers who allegedly arrested a gay man in retaliation for his reporting a police assault against another gay man.

The American Civil Liberties Union filed the suit on behalf of Harold Strickland, who was in Flamingo Park in March 2009 when he saw two Miami Beach police officers kicking and punching a handcuffed man.

Strickland called 911 to report the assault but. As he was making the Samaritan’s emergency call, he was arrested for “loitering and prowling.”

In the recorded 911 call on his cell phone, Strickland sounded nervous but secure at the start. He told the dispatcher he was walking along when he saw two undercover police officers chase after a man. When the officers caught the man, they handcuffed him and pushed him to the ground.

Strickland told the dispatcher that one officer kicked the man in the head as if kicking a football.

“They were punching the guy,” Strickland continued. “And the guy was scared.… You could hear him…”

“I don’t know what they’re doing… It was very inappropriate,” he added.

Late in the 911 call, Strickland asked the dispatcher if she wanted him to walk back to the scene to describe the police vehicle.

She said yes, if he felt secure. Strickland said he did, after all, the police were present.

But when he returned, he was confronted by the two police officers. His cell phone was still carrying the 911 call, and Strickland told the dispatcher, “Now they’re coming after me.”

Seconds later, the call ended.

An arrest report said the officers read Strickland his “Miranda” rights and then took him into custody because “he could not dispel officer’s alarm for the safety and property of persons in the area.”

The record suggests that if Strickland alarmed officers, it’s because he witnessed police misconduct. So they punished him to cover their crime.

TERREMOTOS EN PUERTO RICO 2010

Resumen sobre los terremotos más comentados en Puerto Rico desde principios de año

Autora: Dra. Lorna G. Jaramillo Nieves

Catedrática Auxiliar

Universidad de Puerto Rico, Río Piedras

Universidad de Colorado, Boulder, Ph.D.

Universidad de Puerto Rico, Mayagüez, B.S.

Nuestra memoria histórica se ha retomado debido al terremoto de Haití, el de Chile y muy recientemente el sismo del 16 de mayo, con epicentro en Moca, además del sismo de nochebuena con epicentro en Aguas Buenas. Al contrario de lo que muchas personas piensan, estos eventos no se han intensificado en los últimos meses, no son un castigo para la humanidad, y mucho menos representan algún cataclismo que está a punto de caramelo. Los terremotos existen desde que el mundo es mundo y son parte de la historia de nuestro planeta. Muchos se preguntarán, “¿y por qué nos parece que ahora ocurren más que antes?” Bueno, en realidad no es que sean más frecuentes, lo que sucede es que ahora sabemos más de estos eventos naturales porque tenemos mejores medios de comunicación y mejor tecnología. Hoy día los medios digitales, los celulares y la densa red de satélites nos informan a ritmos nunca antes vistos. Además, nos parecen más cercanos, porque están ocurriendo en nuestro propio vecindario, el Caribe y América Latina. Haití, República Dominicana y Puerto Rico son países que tienen un riesgo sísmico debido a fallas que discurren en su alrededor e inclusive en su propio territorio. Por otro lado, los instrumentos que se utilizan actualmente para detectar los terremotos son muchos más sofisticados que los primeros instrumentos inventados por los chinos para detectar sismos en el año 153 A.C. Y, es por estos instrumentos modernos, más que nada, que podemos detectar cualquier terremoto que ocurra en el mundo, por pequeño que sea.

Los terremotos o sismos son simplemente la liberación de energía debido al rompimiento de la corteza terrestre. Este rompimiento es provocado por la fuerza constante que ejercen las placas tectónicas en la superficie del planeta, ya que las mismas están en movimiento. Las placas son similares a las piezas de un rompecabezas y representan el “cascarón” que cubre el interior dúctil de la Tierra. En ciertos momentos, el choque o roce de las placas llegan a un punto crítico donde la fuerza acumulada puede provocar el deslizamiento entre dos placas. Esto causa entonces el rompimiento de la corteza y origina el foco de un terremoto o el punto dentro de la corteza terrestre donde ocurre el rompimiento. Este rompimiento puede ocurrir a profundidades de pocos kilómetros o hasta 800 km de profundidad. Para tener una idea; el Monte Everest tiene una elevación aproximada de 8.9 kilómetros sobre el nivel del mar, esto implica que los focos de los terremotos pueden ocurrir a profundidades hasta prácticamente 100 veces mayores que la altura del Monte Everest. Ahora, usted preguntará, ¿y el epicentro que siempre mencionan en las noticias?”, pues este es el punto en la superficie del planeta que se encuentra exactamente sobre el foco, así como nuestra cabeza se encuentra exactamente sobre nuestros pies.

Volviendo a nuestra memoria sísmica; si recordamos el terremoto de Haití el 12 de enero de 2010, podríamos mencionar que el mismo fue de una magnitud de 7.0 en la escala de Richter, mientras que el de Chile el 27 de febrero de 2010 tenía una magnitud de 8.8 en la misma escala. Ahora, al preguntarnos, ¿cuál causó más daños?, nuestra contestación indudablemente sería el terremoto de Haití. Pero, ¿por qué, si la magnitud del terremoto de Chile fue mayor? Rápidamente saltará a nuestras mentes el argumento de que en Haití la construcción es mucho más pobre que en Chile. Estoy es muy cierto, pero el enfocarnos en sólo ese detalle nos hace perder un factor más relevante. Esos es: la profundidad del foco del terremoto de Haití fue de 13 km, mientras que el de Chile tenía una profundidad de 35 km. He aquí otra diferencia, el foco del terremoto de Haití se encontraba mucho más cercano a la superficie, lo que implica que la energía recibida podría ser comparable a la originada por el terremoto de Chile o posiblemente mayor. Este ejemplo nos lleva a discutir en más detalle una característica de los terremotos. A medida que la energía causada por un terremoto viaja a través del planeta, la misma se va disipando. Por ejemplo, imaginemos que nos encontramos en una mesa muy, muy larga, donde están sentadas 30 personas. Ahora, imagine que el anfitrión, sentado en la cabecera de la mesa da una palmada fuerte sobre la mesa y por el sentido del tacto, todos los que tengan sus manos en la mesa deben sentir el golpe. Ahora, las personas inmediatamente al lado del anfitrión sentirán el golpe de seguro, pero el invitado en el otro extremo de la mesa no sentirá las vibraciones del golpe sobre la mesa. Igualmente, los lugares más cercanos al foco, sentirán más la sacudida de un sismo que los lugares más alejados. Por tanto, el miedo que invade a muchos puertorriqueños que en el evento de un terremoto en la isla no quedará piedra sobre piedra, esta fundado más en la histeria colectiva que en la ciencia. Sabemos ahora que los 2 municipios más cercanos al foco (al igual que al epicentro) sufrirán los mayores daños y viceversa.

Los dos sismos más notables para Puerto Rico este año, cuyos epicentros se localizaron en Moca y Aguas Buenas respectivamente fueron sentido por muchas personas debido a que ocurrió sobre el nivel del mar. A diferencia de los sismos ocurridos en las cercanías de la isla durante las últimas décadas, estos sismos ocurridos en “tierra”, lo que sumado a sus magnitudes (5.8 el ocurrido en Moca y 5.1 el de Aguas Buenas en la escala de Ritcher) facilitó el que fuese sentido por muchos puertorriqueños. En cuanto a Puerto Rico, sabemos que han ocurrido 4 terremotos de intensidad 7 o mayor desde el 1700, de los cuales 2 generaron tsunamis. Ahora, ¿qué implica esto para nosotros? Pues, significa que Puerto Rico puede experimentar un terremoto en cualquier momento, ya que la isla se encuentra en una zona sísmicamente activa. Esto no implica que estemos completamente indefensos ante esta situación. Podemos prepararnos por medio de dos pasos: el primer paso es educarnos y el segundo es organizarnos preventivamente. Al haber leído este artículo ya ha tomado el primer paso para educarse sobre terremotos. Ahora, posiblemente se preguntará, ¿y cómo me puedo preparar para algo que aún no se puede predecir? Sencillo, cuando no sabemos si lloverá o no, ¿qué debemos hacer para estar preparados? Correcto, debemos tener siempre una sobrilla. He aquí la clave: debemos estar preparados siempre. En primer lugar, básicamente lo mismo que necesita durante la época de huracanes es lo que necesitará para estar preparado para un terremoto. Así que en lugar de mantener estos artículos durante la época de huracanes, manténgalos durante todo el año, con la salvedad de cambiar el agua periódicamente. En cuanto al evento en sí es necesario estar consciente de lo siguiente: durante un terremoto fuerte, todo lo que no esté anclado se moverá pues la sacudida será tan fuerte que no podrá mantenerse de pie. Esto implica que solo tiene unos segundos para buscar un lugar seguro. Algunos de estos lugares son bajo una mesa, escritorio o dentro de un cuarto pequeño. En su casa el lugar menos seguro es la cocina, ya que gran parte de los objetos y enseres no se encuentran sujetos o anclados a la pared. Busque un clóset o cuarto pequeño. Si se encuentra en un auto o en un edificio es altamente recomendable no salir del mismo.

En resumen, a pesar de que los terremotos no pueden ser evitados o aún no pueden predecirse, sí podemos estar preparados. Lea sobre el tema, pregunte y salga de dudas. La mejor manera que poseemos para enfrentar un terremoto es estar informados.

Para más información, visite las siguientes páginas en el Internet:

http://redsismica.uprm.edu/

http://www.eldiamenospensado.com/

http://pubs.usgs.gov/gip/2007/41/

Documento revisado 27 de diciembre de 2010

Nicaragua- La Iglesia Católica y el matrimonio gay

La Arquidiócesis de Managua se pronunció contra “los distintos proyectos que abiertos o soslayadamente pretendan equiparar las uniones entre personas del mismo sexo con el matrimonio”.

La jerarquía católica de Nicaragua ha salido a condenar el matrimonio entre personas del mismo sexo, a pesar de que éste ni siquiera está siendo analizado en el parlamento local.

Según reporta EFE, el asunto asomó de lleno durante un mensaje leído durante la última misa dominical celebrada en la Catedral Metropolitana, en dónde la diócesis reafirmó su rechazo "a los distintos proyectos que abiertos o soslayadamente pretendan equiparar las uniones entre personas del mismo sexo con el matrimonio heterosexual".

Para la Arquidiócesis de Managua, la legalización del matrimonio entre parejas del mismo sexo deforma "la percepción de los valores morales fundamentales y menoscaba la institución matrimonial como tal".

Según el documento, el matrimonio “no es una unión cualquiera” y aunque la Iglesia aclara que no pretende discriminar a las personas homosexuales, sí “rechaza las prácticas homosexuales y lésbicas como acto objetivamente contrario al plan de Dios para el ser humano”.

La eventual legalización del matrimonio homosexual en Nicaragua aún parece remota. Según la legisladora María Dolores Alemán Cardenal, Nicaragua “está a años luz” de poder alcanzar una normativa de esa índole.

Universo Gay/dic27.2010/Andres Bacigalupo

NACIONES UNIDAS Y CRIMENES CONTRA HOMOSEXUALES

La ONU restablece la referencia a los homosexuales en la resolución contra los crímenes extrajudiciales Las organizaciones de derechos humanos expresaron su satisfacción por el resultado de la votación. China, Rusia y la mayoría de los países árabes y africanos votaron en contra.

La Asamblea General de Naciones Unidas logró finalmente la aprobación de una resolución que condena los asesinatos extrajudiciales y los crímenes contra las minorías incluyendo una alusión explícita a aquellos cometidos por la orientación sexual de la víctima. Esta referencia a la homosexualidad había sido ampliamente resistida en una votación anterior, impulsada sobre todo por países árabes y africanos.

Este martes, sin embargo, 93 países votaron a favor de mencionar explícitamente a las minorías LGTB en tanto que 55 lo hicieron en contra y 27 se abstuvieron. Estados Unidos, la UE y gran parte de los países latinoamericanos se inclinaron a favor de condenar la violencia contra los homosexuales. Rusia, China y la mayoría de los países africanos y árabes se pronunciaron en contra.

"Estamos aliviados por el resultado", ha dicho Boris Dittrich, de Human Rights Watch. "Los países que trataron de hacer retroceder las protecciones cruciales para las personas gays y lesbianas han sido derrotados", añade Dittrich.

En abierto contraste, el embajador de Zimbabwe ante la ONU, Chitsaka Chipaziwa, declaró: "No podemos aceptarlo, especialmente si implica aceptar prácticas como la zoofilia, la pedofilia y todas esas prácticas que muchas sociedades considerarían aberrantes en sus sistema de valores".

Cuba finalmente no lo hizo, votó la primera vez en nuestra contra y la segunda se ausentó. Decepcionante desde luego.

Universo Gay/dic22.2010/ Andrés Bacigalupo

JOE BIDEN OPINA SOBRE EL FUTURO DE "DOMA"

Universo Gay/dic 24,2010/Andres Bacigalupo

Joe Biden, Vice presidente declaró en el programa de tv “Good Morning America” que las opiniones están evolucionando y que inevitablemente en la nación se llegará a un consenso sobre el matrimonio entre homosexuales . Joe Biden declaró que igual como sucedió con DADT pasará con el matrimonio gay.

Luego de la histórica anulación de la ley “Don´t ask, Don´t tell” –que prohibía la presencia de militares gays en las Fuerzas Armadas- tanto el Partido Demócrata como los grupos de derechos humanos han puesto en la agenda el asunto del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Para Obama es un tema “pendiente” y para las organizaciones que defienden a lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, un asunto clave que debe impulsarse ahora y extenderse a nivel federal (actualmente el matrimonio gay sólo es legal en Washington DC y en 5 de los 50 estados). “¿Si ahora podemos servir abiertamente a la patria, ¿por qué no podemos casarnos con las personas que amamos?”, se preguntaba un artículo de la revista Advocate.

ANDREA COMENTA…ES PRECISO EJERCER GRAN PRESIÓN A LA ACTUAL ADMINISTRACIÓN DE OBAMA PARA MANTENER ESTOS “ISSUES” EN PRIMER ORDEN DE AGENDA. ES EL MOMENTO HISTORICO PARA LA COMUNIDAD LGBTT EN LOS ESTADOS UNIDOS PARA QUE ESAS OPINIONES TAN DESTRUCTIVAS CAMBIEN Y POR CONSECUENCIA, LAS LEYES Y ASÍ ABOLIR EL DISCRÍMEN QUE POR TANTAS DÉCADAS VIENE AFECTANDO NUESTRA COMUNIDAD.

DERROGACIÓN LEY DADT

365Gay.com/Dec21,2010/James Harrison

El Secretario de prensa de Casa Blanca, Robert Gibbs anunció en conferencia de prensa que Obama firmará la derrogación de la ley “DADT”hoy, convirtiéndo esta en ley. Luego de firmada la medida, Gibbs dijo que antes de que se permita servir a los abiertamente gays, el Presidente, el Secreatario de Defensa y el conjunto de Jefes de Personal [ Joint Chief’s of staff], tienen que aprobar que las Fuerzas Armadas estan listas para la medida. Gibbs dijo que el proceso no será agotador. En vista de que la mayoría de los que están sirviendo están de acuerdo con esto, imagino que este será proceso sin problemas. Esperemos que no haya tropiezos o sorpresas.
Trad. AStL

VOTO HISTÓRICO EN LOS ESTADOS UNIDOS: LEY ANTIGAY-"DADT"

Universo Gay/ 20-20-2010

Una histórica votación pone fin a la discriminación de homosexuales en las Fuerzas Armadas de EE.UU Por Andres Bacigalupo Por 65 votos a favor y 31 en contra, el Senado norteamericano logró anular la ley de 1993 que les prohibía a gays y lesbianas asumirse como tales en el seno de las Fuerzas Armadas.
El presidente Barack Obama y los grupos que defienden los derechos de los homosexuales ya pueden celebrar en Estados Unidos. El primero, porque ha cumplido una promesa de campaña. Los segundos, porque han conseguido una histórica victoria al eliminarse la ley de 1993 que impedía que gays y lesbianas se asumieran públicamente en el seno de las Fuerzas Armadas.
La votación del Senado (65 a 31) le siguió a la que tuvo lugar también la semana pasada en la Cámara de Representantes (250 a 175) y ahora el siguiente paso es la firma de Barack Obama y un plazo de 60 días para su total entrada en vigor.
El camino para la derogación de esta ley, popularmente conocida como “Don´t ask, don´t tell” (“No preguntes, no digas”) ha sido más que arduo. Se topó con numerosos pronunciamientos judiciales en contra y con el rechazo del Partido Republicano.
Sin embargo, con el paso de los meses, la opinión pública comenzó a estar mayoritariamente a favor de la derogación (algo que les hemos contado en Universo Gay en los meses de noviembre y febrero). En el plano político, aquello tuvo consecuencias incluso entre los representantes republicanos, muchos de los cuales terminaron apoyando la derogación: fueron clave al respecto los votos de Susan Collins (Maine), George Voinovich (Ohio), Mark Steven Kirk (Illinois), Scott Brown (Massachusetts), Lisa Murkowski (Alaska), Olimpia Snowe (Maine), John Ensign (Nevada) y Richard Burr (Carolina del Norte).
13.500 expulsados
La anulación de la ley fue calificada como un “hecho histórico” entre los activistas norteamericanos. Aaron Belkin, director del Centro Palm en California, dijo que la votación "marca el comienzo de una nueva era en la que el principal empleador de Estados Unidos trata a los homosexuales y lesbianas como seres humanos''. Durante miles de años, dijo, uno de los requisitos para ser ciudadano de primera en cualquier nación es el derecho de integrarse a las fuerzas armadas, y la votación del sábado "es un paso histórico hacia eso''.
Más de 13,500 militares fueron expulsados de las fuerzas armadas desde que la ley se aprobó en 1993.

A.St.L.

Asiste al 4to Congreso Edu LGBTT-viernes 19 y sábado 20 noviembre 2010

El 4to Congreso Educativo LGBTT se llevará a cabo el viernes 19 en la noche y el sábado 20 de noviembre del 2010 en el Centro de Convenciones.. Habrán 9 paneles o conferencias con 31 panelistas..

Paneles cumbres:

Crímenes de Odio; con los funcionarios públicos de más alto rango en la seguridad del país como a nivel federal..Secretario de Justicia y el Superintendente la Policía, entre reps. federales.

Discrimen en el Empleo por Orientación Sexual; con reps del gobierno, sindicatos, juristas, y reps de empresas privadas.

Violencia contra la comunidad trans. Comisión de Derechos Civiles y Lambda Legal

Gays en la Tercera Edad; Gerontólogos y AARP

Orador Principal: Christopher Bates, experto en VIH/SIDA de Washington, DC.. hablará sobre el apoderamiento de la comunidad LGBTT.

Políticos hablan sobre inclusividad en sus partidos; PNP's, PPD's y PIP's..Juan Dalmau-PIP, Héctor Ferrer-PPD,PNP-Héctor Morales.
Lily García ofrecerá una conferancia de superación personal con sus herramientas.
Costo: $15 por persona.. compra en pay pal aquí en la página principal.. o en la UPR, o llamando al 787-607-3939..

Verifique itinerario aquí o en Facebook visite "4to Congreso Educativo LGBTT"..

Los esperamos!!!

Fortuño actúa sobre los crímenes de odio

sábado, 9 de octubre de 2010
Maritza Díaz Alcaide / Primera Hora

El Gobierno de Puerto Rico es consciente de las repercusiones internacionales que tendría el megaoperativo contra elementos corruptos de la Policía que llevó a cabo esta semana el FBI.

El gobernador Luis Fortuño dijo ayer que, para que se supiera de la participación de su administración en el esfuerzo por erradicar las manzanas podridas de la Uniformada, él aseguró que esa información llegara a otros países el mismo día de los arrestos.

Le reveló a este diario que había un acuerdo con el secretario de Justicia de los Estados Unidos, Eric Holder, de que ese comunicado de prensa se sacaría cuando él terminara su conferencia desde Washington.

“Queríamos que se supiera que había un esfuerzo conjunto de limpiar la casa”, dijo el Gobernador, satisfecho con la cobertura de los medios internacionales, que en su mayoría incluyeron sus declaraciones.

Aunque la imagen de Puerto Rico pudo lacerarse, dijo que no cree que sea correcto el iniciar una campaña para volver a hablar del tema.

Fortuño y una comitiva de su gobierno, incluido el superintendente de la Policía, José Figueroa Sancha, se encontraba ayer en Nueva York, donde se reunieron con personal de la policía de la ciudad (NYPD).

Asesores del Primer Ejecutivo y el superintendente José Figueroa Sancha dialogaron con el presidente de la Comisión del NYPD para combatir la corrupción en la Policía.

El Gobernador tuvo un encuentro con el jefe de la Policía de la Gran Manzana, Raymond Kelly, y acordaron que en dos semanas policías de la Isla viajarán a Nueva York para participar de un adiestramiento de la Unidad de Control de Desórdenes, el equivalente aquí de la Fuerza de Choque.

Ese adiestramiento, indicó el Primer Ejecutivo, incluirá aspectos sobre el tipo de fuerza que se utiliza en las intervenciones de las unidades de operaciones tácticas, ya que la Policía de la Isla elaboró un protocolo de uso de fuerza parecido al del NYPD.

El ayudante del Gobernador en asuntos de seguridad, Max Pérez, también conversó con el dirigente de la Comisión Externa de Ciudadanos de Nueva York, un comité a cargo de pasar juicio sobre las investigaciones internas que involucran a policías imputados de corrupción, de uso excesivo de la fuerza y otros, cuando surge alguna querella.

Fortuño sostuvo que es posible que en la Isla se copie ese tipo de auditoría externa.

El Gobernador anunció desde la Gran Manzana que se estará creando además un task force especializado en crímenes de odio, para lo cual también la policía neoyorquina les brindará adiestramiento a los agentes boricuas.

La idea es que de tres a cuatro policías puertorriqueños participen de ese entrenamiento en la ciudad de Nueva York y que éstos a su vez adiestren a otros cincuenta policías en la Isla.

El Primer Ejecutivo definió los crímenes de odio como aquellos que se cometen contra grupos minoritarios, por ejemplo, los homosexuales y los dominicanos que residen en la Isla, simplemente por su condición de tales.

La NYPD estará colaborando también con la implantación en Puerto Rico del “Real Crime Time Center”, un centro tecnológico que permitirá identificar el tiempo real, la concentración y patrones de la actividad criminal en Puerto Rico.

Con el uso de ese mapa, se espera que la Uniformada haga un uso más efectivo de su personal.

Tras establecerse esa alianza con el NYPD hace varios meses, se logró identificar fondos para adquirir el equipo necesario para iniciar la primera fase del proyecto.

La compra del sistema se llevará a cabo durante este año fiscal.

Suman 398 los matrimonios gay en el DF

A seis meses de que entrara en vigor la ley que los permite

Por Agencia EFE

México - Casi 400 parejas del mismo sexo se han casado en el Distrito Federal seis meses después de que entrase en vigor la ley que permite el matrimonio gay, indicó hoy el gobierno de la metrópoli mexicana.

En total ha habido 398 de estos matrimonios, de los que el 53% fue entre hombres y el 47% entre mujeres.

En estos seis meses, 41 extranjeros se han unido a mexicanos, sobre todo europeos, seguidos de sudamericanos, norteamericanos y centroamericanos.

Aunque la mayoría de quienes se casaron están entre los 30 y los 40 años de edad, seguidos por los que tienen de 21 a 30, en este periodo se han celebrado cuatro matrimonios de personas de entre 71 y 90 años.

En agosto pasado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó la constitucionalidad de las uniones y su validez en el resto del país, tras varias controversias presentadas por el Gobierno federal y estados mexicanos de tendencia conservadora.

El fallo de la Suprema Corte dictaminó también que es posible que los matrimonios del mismo sexo adopten, como establece la ley del Distrito Federal.

La ley ha sido duramente criticada por la jerarquía eclesiástica del país, que ha condenado tanto los matrimonios entre parejas del mismo sexo como la posibilidad de que adopten niños.

Prop. 8 judge lifts stay, but same-sex marriages still on hold

(08-12) 13:11 PDT SAN FRANCISCO -- Gay and lesbian couples in California who were breathlessly poised to get married this morning had their hopes dashed when the federal judge who struck down the state's ban on same-sex marriage lifted his stay on those nuptials - but simultaneously ruled that his order not take effect for six more days.

Chief U.S. District Judge Vaughn Walker invalidated Proposition 8 last week, saying the ban was discriminatory and unconstitutional. At the time, he put a temporary stay on his ruling, meaning it could not be enforced.

He lifted that stay today, according a court announcement at 12:35 p.m. However, Walker said in today's order that the stay will not be canceled until 5 p.m. on Aug. 18.

That gives proponents of Prop. 8 time to ask the Ninth U.S. Circuit Court of Appeals for another stay.

Couples this morning gathered at San Francisco City Hall in hopes that they could tie the knot. Despite the uncertainty of that likelihood, they wanted to be ready to take advantage of whatever opportunity they could get in the long, tangled trail of legal rulings regarding same-sex marriage.

Proponents of Prop. 8 had argued that Walker's decision should not take effect while they seek a reversal in higher courts. That process could last a year or more; a decision by the appeals court may, in turn, be reviewed by the U.S. Supreme Court.

Lawyers for Protect Marriage, the Prop. 8 campaign committee, had said that if Walker's ruling of last week is allowed to take effect, "same-sex marriages would be licensed under a cloud of uncertainty, and should (Protect Marriage) succeed on appeal, any such marriages would be invalid."

Lawyers for the two couples and a gay rights organization that challenged Prop. 8 have argued that maintaining the ban through a stay would further punish gay and lesbian couples. They said that in order for the stay to remain in place, Prop. 8 opponents have to prove they are being harmed by gay and lesbian marriages, and they have to show they are likely to prevail on appeal.

"They can't prove either of those," said Geoff Kors, executive director of Equality California, one of the driving forces to overturn the same-sex ban. "Lifting this stay is the right thing to do."

Prop. 8 opponents were joined in their request that the stay be lifted by Gov. Arnold Schwarzenegger and Attorney General Jerry Brown.

Douglas Napier, an attorney who defended Prop. 8, said that contrary to Kors' contention, he is confident his side will win on appeal. After Walker's ruling, which was the result of a nonjury trial in January, he called the setback a legal "bump in the road."

Validos en todo México matrimonios gays de la capital

martes, 10 de agosto de 2010


Prensa Asociada

México.- Todos los estados de México están obligados a reconocer civilmente los matrimonios homosexuales que se realicen en la Ciudad de México, según acordaron hoy en votación 9-2 los miembros de la Corte Suprema.

La semana pasada el máximo tribunal declaró en votación 8-2 que los matrimonios entre personas del mismo sexo, aprobados por la legislatura local de la capital mexicana, son válidos constitucionalmente.

El gobierno impugnó ambas leyes con el argumento de que los matrimonios de parejas del mismo sexo rompen el pacto de la Federación, pues equivalen a introducir una nueva figura que no todos los estados reconocen.

Sin embargo, para la mayoría de los ministros el artículo 121 de la Constitución señala que el estado civil de las personas debe ser reconocido en todo el territorio nacional, independientemente de dónde se celebre.

La Ciudad de México es el único lugar del país donde se permiten los matrimonios gays. El gobierno capitalino informó la semana pasada que desde marzo se han celebrado 320 bodas de parejas del mismo sexo, de las cuales 173 han sido de hombres y 147 de mujeres.

Study: Female sexual fluidity

By Celeste Lavin, 365gay.com

08.09.2010

Many researchers who studied the concept of “late-life lesbianism” had previously concluded that these women had always been gay, but weren’t comfortable coming out until they were older, reports NPR.

A new study led University of Utah professor Lisa Diamond to suggest that this is not the case.

Diamond tracked a group of 79 women for 15 years; most of the women said they became attracted to women when they were in their late thirties.

From these women, Diamond has found that in fact these late-life lesbians had not in fact always been attracted to other women.

“It does appear to be that women’s erotic desires are pretty tightly linked to their emotional feelings. And so for some of these women, they authentically did not really feel attracted to women before they met one particular woman that they completely fell in love with,” said Diamond.

She added, “I think it’s hard to know whether that capacity actually becomes stronger over time. Probably what’s a safer conclusion to draw is that as time goes on, women have more opportunities to discover that capacity.”

Diamond said that in aging, women become more open-minded, meet more people and have a wider range of experiences, which can “create a context in which a woman might have always had that capacity to become attracted to women, but might never have had the opportunity until she reaches a certain stage in her life.”

Some opponents to same-sex marriage have sited Diamond’s research as evidence that sexuality is a choice, but Diamond said that is not the right conclusion to draw from her work.

“The problem there is the mistaken conflation of change with choice. The women that I have studied who have had these experiences did not experience them as chosen at all. So the idea that it’s chosen is really the mistake there,” said Diamond.

Diamond said the women were more confused than upset by their new feelings, and most of them said the experience was very satisfying. Diamond said, “Women would say, I don’t know what’s going on but, oh, I love this woman.”

Senate confirms Kagan as 112th justice

By The Associated Press
Washington– The Senate has confirmed Elena Kagan as the 112th justice and fourth woman to serve on the Supreme Court. The vote was 63-37 for President Barack Obama’s nominee to succeed retired Justice John Paul Stevens.

Five Republicans joined all but one Democrat and the Senate’s two independents to support Kagan. In a rarely practiced ritual reserved for the most historic votes, senators sat at their desks and stood to cast their votes with “ayes” and “nays.”

Kagan isn’t expected to alter the ideological balance of the court, where Stevens was considered a leader of the liberals.

But the two parties clashed over her nomination. Republicans argued that Kagan was a political liberal who would be unable to be impartial. Democrats defended her as a highly qualified legal scholar.

She is the first Supreme Court nominee in nearly 40 years with no experience as a judge, and her swearing-in will mark the first time in history that three women will serve on the nine-member court together.

Her lack of judicial experience was the stated reason for one fence-sitting Republican, Sen. Scott Brown of Massachusetts, to announce his opposition to her confirmation Thursday, just hours before the vote.

Though calling her “brilliant,” Brown – who had been seen as a potential GOP supporter – said she was missing the necessary background to serve as a justice.

“The best umpires, to use the popular analogy, must not only call balls and strikes, but also have spent enough time on the playing field to know the strike zone,” Brown said.

Sentencia a favor de las bodas homosexuales

Por Fernando Mexía/ EFE

Juez consideró que la definición de matrimonio no es compatible con los principios de igualdad y proceso legal

Los Ángeles (EE.UU.)- Un juez federal en San Francisco sentenció hoy a favor de las bodas homosexuales en California al considerar que la legislación que las prohíbe atenta contra los derechos fundamentales recogidos en la Constitución de EE.UU.

En su esperado veredicto, el magistrado Vaughn Walker consideró que la Proposición 8, aprobada en referéndum en noviembre de 2008 en California y que reformó la Carta Magna del estado para definir matrimonio como un enlace entre un hombre y una mujer, no es compatible con los principios de igualdad y proceso legal.

"La Proposición 8 carece de base racional para negar la licencia de matrimonio específicamente a gays y lesbianas. De hecho, no hace otra cosa que consagrar la noción de que las parejas de sexo opuesto son superiores a las del mismo sexo", indicó Walker, quien en virtud de esa discriminación declaró esa normativa "inconstitucional".

"Estamos encantados con la decisión de hoy porque afirma que los derechos recogidos en nuestra Constitución son aplicables a todos los estadounidenses", manifestó Geoff Kors, director ejecutivo de la institución Equality California.

La sentencia, no obstante, soliviantó a los más conservadores como constató el presidente de la organización Save California, Randy Thomasson, para quien lo ocurrido hoy supone "un golpe terrible".

"El juez ha impuesto su propio orden homosexual a los electores, los padres y los niños de California", dijo Thomasson, quien insistió en que la Constitución de EE.UU. "garantiza que las políticas estatales las hace la gente, no los jueces".

La decisión del juez Walker ha sido el último capítulo en una larga batalla legal entre defensores y detractores de las bodas entre personas del mismo sexo en California que se remonta hasta el año 2000, cuando un 61,3 por ciento de los electores aprobaron en las urnas la Proposición 22.

Aquella iniciativa, muy similar a la Proposición 8, modificó el código civil del estado al restringir la definición de matrimonio a un enlace que se produce únicamente entre un hombre y una mujer.

La Proposición 22 fue recurrida por vía legislativa en dos ocasiones, aunque el gobernador Arnold Schwazenegger vetó en última instancia los recursos al considerar que solamente los tribunales o los ciudadanos en referéndum tenían potestad para cambiar la norma.

En 2004, la ciudad de San Francisco, donde hay una importante comunidad homosexual, promulgó una ordenanza municipal por la que se aceptaban las uniones civiles entre personas del mismo sexo en su jurisdicción.

Una normativa que fue anulada posteriormente por la Justicia, aunque después de que se casaran 4.000 parejas.

Entre 2000 y 2008, el caso de los enlaces entre homosexuales y la validez de la Proposición 22 llegó a los juzgados californianos, aunque las diferentes cortes de apelaciones optaron por mantener la prohibición a esas bodas.

Finalmente, la Corte Suprema de California terminó por revocar la Proposición 22 en mayo de 2008 al considerar que iba en contra de los principios constitucionales de su territorio.

California se convirtió así en el segundo estado de EE.UU. en legalizar las bodas homosexuales, después de Massachusetts, aunque seis meses más tarde y después de que 18.000 parejas del mismo sexo pasaran por el altar, los electores anulaban la sentencia del Supremo en las urnas.

El 4 de noviembre de 2008 el 52.2 por ciento de los votantes aprobaban en referéndum la Proposición 8, una iniciativa promulgada por grupos conservadores con el fin de reformar la Constitución de California para consagrar el matrimonio como un derecho solo aplicable a las uniones entre un hombre y una mujer.

Este resultado supuso un varapalo para los colectivos de homosexuales en cuyo seno se originó un intenso debate sobre si acudir a los tribunales federales o llevar a las urnas en las siguientes elecciones una nueva propuesta para modificar la Constitución.

Los partidarios de la vía judicial optaron por denunciar en agosto de 2009 la Proposición 8 ante una Corte Federal de San Francisco por considerar que atentaba contra los derechos de la Carta Magna de EE.UU., país que oficialmente no reconoce las bodas homosexuales aunque sí las aceptan los gobiernos de seis de sus estados.

Está previsto que la decisión del juez Walker sea recurrida ante la Corte Federal de Apelaciones y todo apunta a que terminará en manos de la Corte Suprema de EE.UU., la última instancia judicial del país.

2 PALABRAS MUY NUESTRAS AL DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA

La Real Academia Española ha incluido los términos “homófobo” (persona “que tiene o manifiesta homofobia”) y “matrimonio homosexual” entre las más de tres mil palabras nuevas.

Sobre este último, aunque no aparece en el adelanto de la edición, sí lo hará en la próxima edición escrita. El secretario de la RAE, Darío Villanueva, dijo que la inclusión del término obedece a la aprobación en 2005 de la ley que permite en España el matrimonio entre personas del mismo sexo (y que se ha extendido a otras naciones hispanas) lo que llevó a la Academia a plantearse “la necesidad de modificar el significado de la palabra “matrimonio” para reflejar esa realidad que la ley ha propiciado”.

Entre otras novedades, la RAE ha redefinido términos como pederastia (“inclinación erótica hacia los niños” y/o “abuso sexual cometido con los niños”) y sodomía. Ésta última palabra se sustituye ahora por “práctica del coito anal”.

Pese a la polémica que podría generar la inclusión de estos términos, Villanueva aclaró que “la Academia no legisla, no crea realidades. Simplemente introduce en el Diccionario acepciones y términos que están en el lenguaje. No emite en relación a ellos ningún juicio de valor, actúa con la más absoluta de las objetividades”, pero teniendo en cuenta que cualquier decisión “afecta a una comunidad de 450 millones de personas”.

universogay.com/30 de Julio de 2010/Andres Bacigalupo

CON O SIN LEY: A LA IGLESIA LE IMPORTA UN BLEDO

Desde la Comisión de Derechos Humanos, señalan que “todo mundo tiene derecho a emitir su opinión, siempre y cuando esa opinión no se convierta en un elemento que fomente la violencia”.

El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de México, Luis González Placencia pidió a la Iglesia Católica que tenga prudencia en sus opiniones sobre la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo vigente en el Distrito Federal.

González Placencia señaló que a la disputa en los tribunales se le ha querido dar un matiz de inmoralidad a un tema que entiende que debe ser regido por el estado laico. "Hay que tener cuidado y hay que ser responsables a la hora de emitir la opinión", dijo el funcionario.

"Todo mundo tiene derecho a emitir su opinión, siempre y cuando esa opinón no se convierta en un elemento que fomente la violencia. Yo creo que quien emite esas opiniones tiene que hacerse cargo de las posibles consecuencias que tiene", agregó.

Muchas de las opiniones eclesiásticas sobre el matrimonio gay en México han generado quejas de parte de activistas homosexuales que las han calificado lisa y llanamente como declaraciones homófobas. Ese fue el caso del cardenal Norberto Rivera quién calificó como una “aberración” la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo.

universogay.com/29 de Julio de 2010/Andres Bacigalupo

¡ ANNE RICE SE UNE A LAS FILAS CON GRITOS A TODO PULMÓN !

Se ha reportado que la novelista Anne Rice, autora de Interview with a Vampire y The Feast of All Saints, recientemente que “dejó de ser Cristiana”.

Rice utilizó su página de Facebook el miércoles para denunciar su cristiandad y rechazar lo que ella entiende que son sentimientos antigay, antifeministas y antidemócratas.

Rice dijo: “es simplemente imposible para mí el ‘pertenencer’ a un grupo tan conflictivo, hostil, déspota e inmerecedor. Por 14 años he tratado. He fallado. Soy una de afuera. Mi conciencia no permitirá otra cosa. En el nombre de Cristo, dejo la Cristiandad y de ser Cristiana”.

Rice, tiene un hijo abiertamente gay, Christopher Rice quien apoya publicamente los derechos LGBTT. 365gay.com /July29.2010/Shamecca Harris

ANDREA COMENTA:

Aunque a muchos les parezca poco esta noticia, es una fuerte golpe a la imagen del mentado cristianismo, que al parecer el cuento y la misión se han desvirtuado del todo luego de dos mil años de la noticia en la calle y con la Biblia debajo del brazo.

¡Qué pena que sigan perdiendo seguidores por déspotas y que además de antigays y homofóbicos, son anticristianos porque obviamente, ¡ese no era el mensaje de Cristo! y no me lo contó nadie, lo leí yo solita.

La famosa escritora Anne Rice defiende la causa con uñas y dientes, a tal punto que hizo público su examen de conciencia y yo diría que con justicia y muy congruente con las ideas que los llamados “cristianos” DEBIERAN PERSEGUIR, I-M-I-T-A-R -A- C-R-I-S-T-O, después de todo, ¿no es esa la misión? Rice lo dijo de manera transparente con todo lo que tenía, su fe, su voz, su conciencia y su tinta…

¡ Bravo por Anne Rice !